第九十三章 许是慈悲？它只反映，不创造
何以笙箫默小说小说推荐阅读：踏星、灵境行者、北阴大圣、快穿：反派女主满级之后、光明壁垒、我有一个武道世界、宇宙职业选手、机武风暴、古神在低语、深海余烬、这个文字冒险游戏绝对有毒、拯救诸天单身汉、从大学讲师到首席院士
世界上的事太多太多，每天都会发生不计其数。接二连三的周遭，让苍墨的心情不能平复，妹妹遇险，业欹意外去世，初云慕的妻子残忍自杀，弟弟的灵异事件......
苍墨此时，看着镜子里的自己，陷入他的思绪。
我抬起右手，他也抬起右手。这种精确的同步性让人安心——至少，从物理学的角度来说，这符合光的反射定律：入射角等于反射角，图像是倒立的，左右是相反的，一切都是可以计算、可以预测的。
但就在这种机械的确定性里，忽然生出一丝恍惚。
我看着镜中人的眼睛，那双眼睛也看着我。在那一瞬间，我忽然不确定是谁在看谁了。是我在观察他，还是他在观察我？如果镜中的那个存在也有意识——哪怕只是一瞬间的意识——他会怎么看待站在这里的这个肉身？他会觉得这是一个真实的人，还是一个投射在他世界里的虚像？
这念头一闪而过，像窗外的车灯划过天花板，短暂地照亮了什么，又立刻归于黑暗。我摇摇头，想把这荒谬的想法甩掉。但这摇头的动作，镜中人也做了。于是荒谬感加倍了——我摇头反对这个想法，而他摇头反对我反对这个想法。我们像两个共谋的疯子，在一个安静的夜晚，用同样的动作否认着彼此的存在。
我忽然想起庄子梦蝶的故事。不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？两千多年前的某个夜晚，大概也有一个人站在某个地方——也许不是镜子前，而是他的梦境前——产生了类似的困惑。只不过庄子用的是蝴蝶，而我用的是镜子。蝴蝶会飞，会落在花上，会在阳光下扇动翅膀；镜子里的影子却永远困在这方寸之间，永远模仿，永远重复，永远没有自己的生命。
但或许，这正是镜子的慈悲：它从不创造，只反映。它把一切选择的权利留给了站在它面前的人。
我退后一步，重新审视整个画面。
镜中不止有我。我的身后是书桌，桌上堆着几本书，最上面那本翻开的是陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，书脊朝上，像一座微型的拱桥。书桌旁边是椅子，椅背上搭着一件深蓝色的外套，袖管垂下来，在灯光里投下一道柔和的阴影。再往远处是窗帘，深灰色的，没有拉严，露出一线黑色的夜空。
所有这一切，都被镜子忠实地收纳进去，复制出一个与我的房间一模一样的世界。在那个世界里，也有一张书桌，桌上也摊着同样的书，也有一件深蓝色的外套搭在椅背上。甚至窗外——如果那个世界也有窗外的话——应该也有一线夜空，夜空下也应该有偶尔驶过的汽车。
这面镜子创造了一个完整的宇宙。一个除了方向相反，几乎与我的宇宙完全相同的宇宙。而此刻，这两个宇宙在一条无形的边界上相遇——这条边界就是镜面本身。我的手可以触摸到它，冰凉而光滑；我的目光可以穿透它，进入那个倒置的世界。但我无法真正进入。那个世界接纳我的目光，却拒绝我的身体。
我忽然想到一个古老的哲学问题：如果在这个房间里放两面相对的镜子，会发生什么？我会看到无数个我，一个比一个小，一个比一个远，向两个方向无限延伸。每一个我都在模仿前一个我的动作，每一个我都与前一个我只有一瞬间的时差。那会是一个没有尽头的序列，一个由反射创造的无限。
但无限在这里是被囚禁的。它被困在两面平行的镜子之间，困在这个十几平米的卧室里，困在台灯橘黄色的光晕之中。它无法逃逸到窗外去，无法沿着城市的街道一直走下去，无法在黎明时分抵达某片陌生的海滩。它只能不断复制自己，像某个卡在时间缝隙里的念头，一遍又一遍地重复同样的内容。
而这种重复，恰恰构成了它唯一的自由。
我忽然想起柏拉图那个著名的洞穴比喻。一群囚徒从小就被锁在洞穴里，面朝洞壁，身后是火光。他们只能看见自己和身后事物的影子投射在墙上的样子，久而久之，便以为那些影子就是真实。如果有一天，其中一个囚徒被解开了锁链，转过身去，看见火光，看见那些制造影子的器物，他会感到痛苦和迷惑。如果他被迫走出洞穴，看见阳光下的真实世界，他的眼睛会刺痛，他会想要逃回他能看清的阴影中去。
柏拉图用这个比喻来说明理念世界与感官世界的区别——我们以为真实的世界，不过是理念世界投下的影子。洞穴墙壁上的影子，是我们通常所认为的“真实”；洞穴外的阳光世界，是理念的王国。
但此刻，站在镜子前，我忽然有了一个颠倒的想法：也许镜中的那个世界才是真实的，而我，不过是它的影子？
这个想法如此荒谬，却又如此诱人。如果我承认镜中的我是真实的，那么此刻站在这边的我，就成了一个模仿者。我的每一个动作，他都在第一时间做出反应——不对，应该是他的每一个动作，我都在第一时间做出反应。是我在模仿他，还是他在模仿我？如果时间的方向是单向的，如果因果律仍然有效，那么一定是先有动作，后有反射。但在这个同步的世界里，谁又能分得清先来后到？
也许，根本就不存在先与后。也许，我与镜中的我，是同时发生的两个事件，像量子力学里的纠缠粒子，无论相隔多远，一个的状态改变会瞬间影响另一个。我们的关系不是因果的，而是并存的；不是模仿的，而是对应的。我是他的物质形态，他是我的光学形态。我们在镜面两侧，构成了一个完整的二元结构。
而这二元，最终归于同一。
http://www.yetianlian.net/yt143519/51603962.html
请记住本书首发域名：www.yetianlian.net。何以笙箫默小说手机版阅读网址：m.yetianlian.net
苍墨此时，看着镜子里的自己，陷入他的思绪。
我抬起右手，他也抬起右手。这种精确的同步性让人安心——至少，从物理学的角度来说，这符合光的反射定律：入射角等于反射角，图像是倒立的，左右是相反的，一切都是可以计算、可以预测的。
但就在这种机械的确定性里，忽然生出一丝恍惚。
我看着镜中人的眼睛，那双眼睛也看着我。在那一瞬间，我忽然不确定是谁在看谁了。是我在观察他，还是他在观察我？如果镜中的那个存在也有意识——哪怕只是一瞬间的意识——他会怎么看待站在这里的这个肉身？他会觉得这是一个真实的人，还是一个投射在他世界里的虚像？
这念头一闪而过，像窗外的车灯划过天花板，短暂地照亮了什么，又立刻归于黑暗。我摇摇头，想把这荒谬的想法甩掉。但这摇头的动作，镜中人也做了。于是荒谬感加倍了——我摇头反对这个想法，而他摇头反对我反对这个想法。我们像两个共谋的疯子，在一个安静的夜晚，用同样的动作否认着彼此的存在。
我忽然想起庄子梦蝶的故事。不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？两千多年前的某个夜晚，大概也有一个人站在某个地方——也许不是镜子前，而是他的梦境前——产生了类似的困惑。只不过庄子用的是蝴蝶，而我用的是镜子。蝴蝶会飞，会落在花上，会在阳光下扇动翅膀；镜子里的影子却永远困在这方寸之间，永远模仿，永远重复，永远没有自己的生命。
但或许，这正是镜子的慈悲：它从不创造，只反映。它把一切选择的权利留给了站在它面前的人。
我退后一步，重新审视整个画面。
镜中不止有我。我的身后是书桌，桌上堆着几本书，最上面那本翻开的是陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》，书脊朝上，像一座微型的拱桥。书桌旁边是椅子，椅背上搭着一件深蓝色的外套，袖管垂下来，在灯光里投下一道柔和的阴影。再往远处是窗帘，深灰色的，没有拉严，露出一线黑色的夜空。
所有这一切，都被镜子忠实地收纳进去，复制出一个与我的房间一模一样的世界。在那个世界里，也有一张书桌，桌上也摊着同样的书，也有一件深蓝色的外套搭在椅背上。甚至窗外——如果那个世界也有窗外的话——应该也有一线夜空，夜空下也应该有偶尔驶过的汽车。
这面镜子创造了一个完整的宇宙。一个除了方向相反，几乎与我的宇宙完全相同的宇宙。而此刻，这两个宇宙在一条无形的边界上相遇——这条边界就是镜面本身。我的手可以触摸到它，冰凉而光滑；我的目光可以穿透它，进入那个倒置的世界。但我无法真正进入。那个世界接纳我的目光，却拒绝我的身体。
我忽然想到一个古老的哲学问题：如果在这个房间里放两面相对的镜子，会发生什么？我会看到无数个我，一个比一个小，一个比一个远，向两个方向无限延伸。每一个我都在模仿前一个我的动作，每一个我都与前一个我只有一瞬间的时差。那会是一个没有尽头的序列，一个由反射创造的无限。
但无限在这里是被囚禁的。它被困在两面平行的镜子之间，困在这个十几平米的卧室里，困在台灯橘黄色的光晕之中。它无法逃逸到窗外去，无法沿着城市的街道一直走下去，无法在黎明时分抵达某片陌生的海滩。它只能不断复制自己，像某个卡在时间缝隙里的念头，一遍又一遍地重复同样的内容。
而这种重复，恰恰构成了它唯一的自由。
我忽然想起柏拉图那个著名的洞穴比喻。一群囚徒从小就被锁在洞穴里，面朝洞壁，身后是火光。他们只能看见自己和身后事物的影子投射在墙上的样子，久而久之，便以为那些影子就是真实。如果有一天，其中一个囚徒被解开了锁链，转过身去，看见火光，看见那些制造影子的器物，他会感到痛苦和迷惑。如果他被迫走出洞穴，看见阳光下的真实世界，他的眼睛会刺痛，他会想要逃回他能看清的阴影中去。
柏拉图用这个比喻来说明理念世界与感官世界的区别——我们以为真实的世界，不过是理念世界投下的影子。洞穴墙壁上的影子，是我们通常所认为的“真实”；洞穴外的阳光世界，是理念的王国。
但此刻，站在镜子前，我忽然有了一个颠倒的想法：也许镜中的那个世界才是真实的，而我，不过是它的影子？
这个想法如此荒谬，却又如此诱人。如果我承认镜中的我是真实的，那么此刻站在这边的我，就成了一个模仿者。我的每一个动作，他都在第一时间做出反应——不对，应该是他的每一个动作，我都在第一时间做出反应。是我在模仿他，还是他在模仿我？如果时间的方向是单向的，如果因果律仍然有效，那么一定是先有动作，后有反射。但在这个同步的世界里，谁又能分得清先来后到？
也许，根本就不存在先与后。也许，我与镜中的我，是同时发生的两个事件，像量子力学里的纠缠粒子，无论相隔多远，一个的状态改变会瞬间影响另一个。我们的关系不是因果的，而是并存的；不是模仿的，而是对应的。我是他的物质形态，他是我的光学形态。我们在镜面两侧，构成了一个完整的二元结构。
而这二元，最终归于同一。
http://www.yetianlian.net/yt143519/51603962.html
请记住本书首发域名：www.yetianlian.net。何以笙箫默小说手机版阅读网址：m.yetianlian.net