韵咏名著 解读经典 八十一难 第18难 五庄观中
第十八难 五庄观中
五庄观中与难活人参：八十一难中的仙根劫数
《西游记》作为中国古典小说的巅峰之作，以唐僧师徒西天取经的九九八十一难为叙事主线，将佛道哲理、神怪想象与人性洞察熔铸一炉。其中第十八难“五庄观中”与第十九难“难活人参”，围绕一株万古仙根展开的恩怨纠葛，不仅是取经路上极具奇幻色彩的篇章，更暗藏着对“道”与“佛”、“放”与“收”的深层隐喻。这两难情节环环相扣，从师徒踏入仙境到犯下弥天大错，再到历经波折挽回过失，既展现了孙悟空的桀骜与成长，也揭示了取经之路“磨难即修行”的真谛。
五庄观中：仙根现处起风波
（一）万寿山巅的独特道场
唐僧师徒行至万寿山五庄观，这座道场与此前途经的寺庙、道观截然不同——观内不供奉三清四帝、罗天诸宰，只在正殿悬挂“天地”二字的牌匾，香案上仅设一个香炉，旁有一副对联：“万寿山福地，五庄观洞天”。这般格局暗含深意：五庄观主人镇元子乃地仙之祖，与三清是旧交，与四帝为故人，论辈分连如来佛祖也要礼让三分，其修行早已超越寻常仙佛的范畴，直抵“天地同庚”的境界。
观中弟子清风、明月奉师命接待唐僧，一番对话更显此观的不凡。当唐僧问及为何不供奉神像，清风答道：“三清是家师的朋友，四帝是家师的故人，九曜是家师的晚辈，元辰是家师的下宾，故此不拜。”
这番话初听似是狂傲，实则是镇元子地位的真实写照。而更令人称奇的是观中那株“人参果树”——此树三千年一开花，三千年一结果，再三千年才得熟，短则一万年方能享用。果实模样如三朝未满的小孩，四肢俱全，五官咸备，吃一个能活四万七千年，堪称天地间独一份的仙根灵种。
镇元子临行前特意嘱咐清风、明月：“那东土唐僧乃金蝉子转生，是我佛如来第二个徒弟。五百年前在盂兰盆会上，曾亲手传茶，佛子敬我，故此是为故人。你两个引他师徒到园中，不可怠慢，可将我那人参果打两个来，与他吃，权表旧日之情。”这段交代埋下了第一个伏笔：镇元子对唐僧的礼遇并非偶然，而是源于佛道之间的旧谊，而这份“特殊关照”却因徒弟的执行不当，演变成一场轩然大波。
（二）人参果引发的嫌隙
清风、明月依师命打了两枚人参果，捧着金击子、白玉盘来到唐僧面前。当唐僧看到盘中“酷似婴儿”的果实，顿时吓得魂飞魄散，连连摆手：“善哉！善哉！这分明是三个时辰未满的孩童，为何要给我吃？出家人慈悲为怀，岂能伤生？”任凭清风、明月如何解释这是仙果而非孩童，唐僧始终坚拒不受，甚至怀疑二人故意戏弄他。
这段情节巧妙地展现了唐僧的“执念”：他虽心怀慈悲，却因肉眼凡胎无法识破仙根真容，将超凡之物执着于世俗表象。而清风、明月年少气盛（二人已修行了一千二百年），见唐僧不识好歹，心中渐生不满，私下商议：“这和尚不识抬举，师傅的好意他不领，我们不如自己吃了，也免得糟践了宝贝。”于是二人各吃一枚，却不想这一幕被猪八戒看在眼里。
猪八戒本就贪吃，见那果实奇异，又听闻是长生不老的仙药，顿时心痒难耐。他悄悄找到孙悟空，撺掇道：“师兄，那观里的两个小道童吃了好东西，模样像小孩，却说是人参果，吃了能活几万岁。我们去偷几个来尝尝？”孙悟空本就顽心未泯，又自恃本领高强，被八戒一激，便动了偷果的念头。
（三）偷果风波与师徒失和
孙悟空施展隐身术潜入后园。只见那人参果树果然非同凡响：“根深叶茂，万岁长青。桠杈朗朗，清阴蔼蔼。枝头挂着十余颗果子，都似孩儿一般，四肢俱全，五官咸备。”他取出金箍棒，变作一把小锤，在树上敲下一枚果子。谁知果子落地便钻入土中不见，原来这仙根与大地相连，果子遇土即入。孙悟空忙唤来土地神询问，才知需用金击子打落，再用盘盂接住方能留存。
于是孙悟空再次打落三枚果子，与八戒、沙僧分食。而清风、明月发现果子少了四枚，当即断定是唐僧师徒所为，对着唐僧破口大骂：“你这伙泼和尚，偷了果子还敢抵赖！不要脸的贼秃！”
唐僧本就理亏，被骂得面红耳赤，只得让悟空去向道童赔罪。谁知悟空受不得这等羞辱，心想：“我好意赔罪，你却出口伤人。也罢，索性一不做二不休，把那树推倒，让你也吃不成！”抡起金箍棒，对着人参果树猛打一通。那万年仙根如何禁得住金箍棒的威力？顿时枝断叶落，根出地皮，成了一株枯树。
孙悟空推倒果树后，催促师徒连夜逃离五庄观。他自以为做得天衣无缝，却不知这一举动早已惊动了天地神灵，也为后续的磨难埋下了伏笔。这场风波的根源，既有悟空的顽劣、八戒的贪念，也有清风、明月的骄横、唐僧的迂腐，更暗含着“道”与“佛”在修行理念上的碰撞——镇元子代表的“道”讲究“清静无为”，而悟空代表的“佛”（尚未完全觉悟）则带着“野性未驯”的冲动，二者的冲突在所难免。
http://www.yetianlian.net/yt140843/50802519.html
请记住本书首发域名：www.yetianlian.net。何以笙箫默小说手机版阅读网址：m.yetianlian.net
五庄观中与难活人参：八十一难中的仙根劫数
《西游记》作为中国古典小说的巅峰之作，以唐僧师徒西天取经的九九八十一难为叙事主线，将佛道哲理、神怪想象与人性洞察熔铸一炉。其中第十八难“五庄观中”与第十九难“难活人参”，围绕一株万古仙根展开的恩怨纠葛，不仅是取经路上极具奇幻色彩的篇章，更暗藏着对“道”与“佛”、“放”与“收”的深层隐喻。这两难情节环环相扣，从师徒踏入仙境到犯下弥天大错，再到历经波折挽回过失，既展现了孙悟空的桀骜与成长，也揭示了取经之路“磨难即修行”的真谛。
五庄观中：仙根现处起风波
（一）万寿山巅的独特道场
唐僧师徒行至万寿山五庄观，这座道场与此前途经的寺庙、道观截然不同——观内不供奉三清四帝、罗天诸宰，只在正殿悬挂“天地”二字的牌匾，香案上仅设一个香炉，旁有一副对联：“万寿山福地，五庄观洞天”。这般格局暗含深意：五庄观主人镇元子乃地仙之祖，与三清是旧交，与四帝为故人，论辈分连如来佛祖也要礼让三分，其修行早已超越寻常仙佛的范畴，直抵“天地同庚”的境界。
观中弟子清风、明月奉师命接待唐僧，一番对话更显此观的不凡。当唐僧问及为何不供奉神像，清风答道：“三清是家师的朋友，四帝是家师的故人，九曜是家师的晚辈，元辰是家师的下宾，故此不拜。”
这番话初听似是狂傲，实则是镇元子地位的真实写照。而更令人称奇的是观中那株“人参果树”——此树三千年一开花，三千年一结果，再三千年才得熟，短则一万年方能享用。果实模样如三朝未满的小孩，四肢俱全，五官咸备，吃一个能活四万七千年，堪称天地间独一份的仙根灵种。
镇元子临行前特意嘱咐清风、明月：“那东土唐僧乃金蝉子转生，是我佛如来第二个徒弟。五百年前在盂兰盆会上，曾亲手传茶，佛子敬我，故此是为故人。你两个引他师徒到园中，不可怠慢，可将我那人参果打两个来，与他吃，权表旧日之情。”这段交代埋下了第一个伏笔：镇元子对唐僧的礼遇并非偶然，而是源于佛道之间的旧谊，而这份“特殊关照”却因徒弟的执行不当，演变成一场轩然大波。
（二）人参果引发的嫌隙
清风、明月依师命打了两枚人参果，捧着金击子、白玉盘来到唐僧面前。当唐僧看到盘中“酷似婴儿”的果实，顿时吓得魂飞魄散，连连摆手：“善哉！善哉！这分明是三个时辰未满的孩童，为何要给我吃？出家人慈悲为怀，岂能伤生？”任凭清风、明月如何解释这是仙果而非孩童，唐僧始终坚拒不受，甚至怀疑二人故意戏弄他。
这段情节巧妙地展现了唐僧的“执念”：他虽心怀慈悲，却因肉眼凡胎无法识破仙根真容，将超凡之物执着于世俗表象。而清风、明月年少气盛（二人已修行了一千二百年），见唐僧不识好歹，心中渐生不满，私下商议：“这和尚不识抬举，师傅的好意他不领，我们不如自己吃了，也免得糟践了宝贝。”于是二人各吃一枚，却不想这一幕被猪八戒看在眼里。
猪八戒本就贪吃，见那果实奇异，又听闻是长生不老的仙药，顿时心痒难耐。他悄悄找到孙悟空，撺掇道：“师兄，那观里的两个小道童吃了好东西，模样像小孩，却说是人参果，吃了能活几万岁。我们去偷几个来尝尝？”孙悟空本就顽心未泯，又自恃本领高强，被八戒一激，便动了偷果的念头。
（三）偷果风波与师徒失和
孙悟空施展隐身术潜入后园。只见那人参果树果然非同凡响：“根深叶茂，万岁长青。桠杈朗朗，清阴蔼蔼。枝头挂着十余颗果子，都似孩儿一般，四肢俱全，五官咸备。”他取出金箍棒，变作一把小锤，在树上敲下一枚果子。谁知果子落地便钻入土中不见，原来这仙根与大地相连，果子遇土即入。孙悟空忙唤来土地神询问，才知需用金击子打落，再用盘盂接住方能留存。
于是孙悟空再次打落三枚果子，与八戒、沙僧分食。而清风、明月发现果子少了四枚，当即断定是唐僧师徒所为，对着唐僧破口大骂：“你这伙泼和尚，偷了果子还敢抵赖！不要脸的贼秃！”
唐僧本就理亏，被骂得面红耳赤，只得让悟空去向道童赔罪。谁知悟空受不得这等羞辱，心想：“我好意赔罪，你却出口伤人。也罢，索性一不做二不休，把那树推倒，让你也吃不成！”抡起金箍棒，对着人参果树猛打一通。那万年仙根如何禁得住金箍棒的威力？顿时枝断叶落，根出地皮，成了一株枯树。
孙悟空推倒果树后，催促师徒连夜逃离五庄观。他自以为做得天衣无缝，却不知这一举动早已惊动了天地神灵，也为后续的磨难埋下了伏笔。这场风波的根源，既有悟空的顽劣、八戒的贪念，也有清风、明月的骄横、唐僧的迂腐，更暗含着“道”与“佛”在修行理念上的碰撞——镇元子代表的“道”讲究“清静无为”，而悟空代表的“佛”（尚未完全觉悟）则带着“野性未驯”的冲动，二者的冲突在所难免。
http://www.yetianlian.net/yt140843/50802519.html
请记住本书首发域名：www.yetianlian.net。何以笙箫默小说手机版阅读网址：m.yetianlian.net